参考音问网9月8日报谈好意思国《酬酢政策》杂志网站9月2日刊登题为《为什么欧盟长久也不应成为一个军事活动主体》的著述开心情色五月天，作家是好意思国上帝教大学政事学阐扬注解雅各布·格里吉尔。全文摘编如下：
好意思国需要军事上强劲的欧洲盟友，它们要在东边和南方守住欧洲的鸿沟，抗击两个处所的要挟。但在军事事务上增强欧洲色调的愿望不太可能促进欧洲的安全。相背，这个愿望因为两个原因反而可能是无益的。
领先，欧盟27个成员国莫得共同的要挟评估。在安全政策的主张和时间的认识上存在不对，将不可幸免地产生一系列弱化后果的谐和，大概将资源低效地分派在27种方针上，这是布鲁塞尔的惯常作念法。其次，即使欧盟照实设法执行一种风雅的防务政策，也不可保证发达有劲作用。因此，一个将防务问题纳入进来的更细巧定约可能并不一定会改善这块大陆的安全。
欧洲莫得共同的要挟评估，这少许既不极新，也不令东谈主未必。罗马追念来自北非的外侨，而华沙关注的是俄罗斯的要挟。巴黎在撒哈拉以南非洲地区的利益并不在柏林的商酌范围之内。岂论欧盟的机构何等高效，这些深层不对齐无法避开。出于地舆、历史、国内务治和其他好多原因等可想而知的事实，对要挟的认识仍将是多种各种的。
由于这些大相径庭的优先商酌事项——不单是是在酬酢政策方面——欧盟制定了一系列恶浊、端淑致使特地的政策方针，它假设欧洲是一个和平的大陆，有富有的资金来追求各种远大的抱负。举例，欧盟委员会昔时几年的要紧任务是鼓励欧洲绿色左券，这是一个耗资巨大且存在经济风险的形势，其方针是到2050年兑现净零排放，“不让任何东谈主和任何地方掉队”。
将欧盟升迁为一个安全活动主体不利于欧洲大陆踏实的另一个原因是，欧盟的一些个别成员国可能会鼓励整个定约奉行绥靖的大策略。
成人网址导航有严防商主义的悠久历史且折服“通过买卖带来篡改”的德国，可能更骄气与敌手们不休构兵而不是伸开竞争。即使法国总统马克龙最近对俄罗斯取舍出东谈主预感的果断态度，法国也有着以各大国合营一致的景况与俄罗斯打交谈的更悠久历史。柏林、巴黎过甚在欧盟中的因循者可能把与莫斯科的突破归罪于欧盟前沿国度所谓的恋战性，而非俄罗斯复燃的帝国贪念。
因此，全欧盟范围内的安全政策可能最终不足欧盟27个部分的政策加起来的后果，因为这可能让主张绥靖政策的集团有权否决倾向于取舍更有劲的防务政策的中东欧国度的决定。
迄今为止，各样迹象并不令东谈主饱读吹。自俄罗斯入侵乌克兰以来，欧盟无疑仍是设法腾出一些资金用于试验乌克兰士兵和购买火器，这是欧盟初次在斗殴中武装一个国度。然而，从这些自投罗网的举动到成为一个热切的安全活动主体还有很大的距离，这需要一致的策略愿景和政策连贯性，唯有通过集结方案和压制不同的国度不雅点才气在欧盟层面上兑现。
即使欧盟取舍风雅的防务和安全政策，它可能也不会获取的确需要的东西来威慑和击败俄罗斯，大概踏实更平常的地中海地区。
因此，跨大泰西相干靠近的最大要挟并不是华盛顿将不那么因循欧洲，而是欧洲将避开威慑，覆没跨大泰西大策略，并寻求与好意思国的敌手妥协。以欧盟为中心的安全政策将大大加多这种禁止的可能性。
一个在安全问题上仍然各行其是的欧盟——成员国不竭阐明各自的国度安全热心作出镇静决定——更有可能加强威慑，并防守欧洲的跨大泰西倾向。至少，从北欧国度到黑海，有一个巩固的国度集团，这些国度仍是达成一致，合计有必要加强武备，威慑克里姆林宫，并与好意思国保捏细巧关联。欧盟的中央集权可能弱化和推翻它们强有劲的防务政策。
保留一个不需要大范围部署好意思军和不休滥用稀缺资源的坚强的欧盟前沿地带开心情色五月天，相宜华盛顿的利益。如若好意思国不竭把赌注押在个别盟友身上，则更有可能兑现这一禁止。（编译刘晓燕）