若是全球关联注2024的手机阛阓，应该有属意到“长焦”的热切性还是权臣提高。以上半年旗舰手机为例，包括、OPPO、三星在内的各品牌，后录像头模组都用上了双长焦有计算，其中三星更是初次废弃了10倍长焦探花 内射，换上了大底的5倍潜望长焦。
但受光学、材料学的轨则，思在手机这么的袖珍征战里终端忘形专科相机长焦镜头的光学修养，暂时还“颇具挑战”。也正因如斯，不少手机品牌都初始用AI来填补手机长焦端的信息量，用AI影相的形貌来优化手机长焦发达。
只不外在AI长焦以外，用户还有另一种聘请。前段期间，荣耀亲选上架了来自Fotorgear的影相套装。而该套装的最大特点，在于它允许用户转接多样外置镜头。
没错，自2016年就淡起头机配件阛阓的外置镜头主意，当今又回来了。
外置镜头：从风靡一时到透顶没落
2011年，一家名为Olloclip的配件公司为iPhone推出了首款手机外置镜头，智妙手机外置镜头品类就此出生。不外由于期间过于久远，且技艺门槛不如何高，小雷真是无法求证Olloclip这种自卖自诩的“创举”是否属实。但不错确定的是，Olloclip敌手机外置镜头的发展，确乎起到了举足轻重的作用。
在iPhone 4期间，Olloclip的外置镜头一度成为了手机“必备临近”。在Olloclip的带动下，Apexel、Moment等品牌接踵推出了千般外置镜头产物。
和全球思象中不同，那时手机外置镜头只好少许数产物为外置长焦镜头，绝大多数产物都是“拓宽手机视线”的广角、鱼眼镜头或用于真谛拍摄的微距放大镜。这种“舍远求近”的表象其实也不难聚会：
因拍摄质料过于厄运，10-14年间的手机相机更多被用来“纪录生活”而非“艺术创作”。在费劲专科阛阓的情况下，外置镜头品牌没法用高端产物的溢价撑抓长焦镜头的光路开发。而广角、鱼眼与微距镜头（那时的微距镜头其实即是一个放大镜）的开发、制变老本极低，百来元的价钱也更容易被用户采纳。另外，长焦镜头的光学瞎想会减少末端的通光量，这对感光智力自己就不太出色的智妙手机无疑是雪上加霜。
2016年，三星发布了Galaxy S6，S6的F1.9大光圈（同期期大多数手机为F2.2）与OIS光学防抖让手机领有了低光照拍摄的智力。而对外置镜头品牌来说，Galaxy S6的出现，也意味入辖下手机外置镜头终于不错摘掉“玩物”的帽子，迎来阐述真是实力的空间。
但好景不常，青春涩涩爱涩涩在外置镜头参加主流视线半年后，苹果发布了iPhone 7 Plus。这款手机引颈了手机多摄的发展，开启了手机“广角+长焦”的多录像头期间。而手机厂商对多摄模组的探索，也让外置镜头行业迎来了真是的挑战。
多摄系统从起源遮盖了外置镜头提供的拍摄场景，屏幕轻轻一丝就能切换长焦或广角，这种便利性外置镜头完全无法比较的。再加上手机的成像质料取得了权臣的杰出，也曾“画质不错采纳”的外置镜头，如今成为攀扯手机画质的短板。在产物智力、阛阓影响力与阛阓范围全方向糜烂的情况下，手机外置镜头不能幸免地走向衰退。
2019年，华为推出P30系列手机，将潜望式长焦镜头引最先机行业。敌手机行业来说，潜望式镜头为手机长焦带来了无穷的可能；但对外置镜头来说，内置潜望长焦也意味着外置镜头透顶失去了生涯空间。
创意拍摄爆发，外置录像头又回答了
2023年，手机AI影相过度锐化、“望风捕影”的情况引起了部分用户的反感，手机外置镜头也凭借十足真是的画面，再行参加大师视线。和曩昔的外置镜头相比，历程屡次洗牌的手机外置镜头品类在光学修养上还是有了权臣的杰出。再加上旗舰手机标配的光学防抖功能，以长焦镜头为代表的手机外置镜头，迎来了第二次生命。
当先，和手机里面工整的潜望式长焦相比，高端外置长焦镜头在成像质料方面有着难以逾越的上风。AI加抓的ISP固然能用算法“补全”丢失的细节，但在尺寸收支数十倍的外置长焦眼前，ISP的“脑补”智力不免有些力不从心。
其次，创意拍摄需求也成为了外置镜头生涯的泥土。出于实用性探讨，大多数手机品牌的多摄模组只包含超广角、广角与长焦镜头。但外置镜头能为手机提供鱼眼、宽压缩镜头等大批创意聘请。更热切的是，这些创意镜头不错与手机的大底主摄搭配使用，在超广角缩水成精深表象的2024年，外置镜头基于主摄的秉性也为其赢得了不少诚实粉丝。
以荣耀亲选这次上架的FotorGear外置镜头套件为例，在Fotorgear的网页，咱们能找到大批围绕一说念围绕主录像头开发的外置镜头，比如主摄升级为400mm超长焦相机的长焦镜头、提供1.55倍非凡视线的宽压缩镜头，以及45mm、75mm等东说念主文镜头。
丰富的镜头群为手机主录像头带来了无损变焦的智力，遮盖了手机拍摄的全场景，让外置镜头这一主意能以高端创作器具的身份重回主流阛阓。
手机“模块相机”主意，会否重振旗饱读？
不知说念全球有莫得发现一个问题：如今的外置镜头功能越来越丰富，体积也越来越大，部分产物甚而内置了补光灯。那按照当今的要领，外置镜头是否不错以为是“模块化手机”的一种体式呢？更进一步说，若是外置镜头不错极猛进程彭胀主摄的拍摄智力，那为什么不把手机相机径直作念成可目田更换、可定制的模块化瞎想？
在智妙手机漫长的发展历程中，确乎出现过不少基于模块化相机瞎想的产物：LG G5为手机瞎想了官方竖着鼓掌柄、索尼推出了必须搭配手机使用的QX“无屏相机”、Moto更是将模块化瞎想推到极致，推出了带有好意思满相机模组的“相机后盖”。
哥也色中文娱乐站
受制于价钱、兼容性等身分的制，上述的模块化瞎想莫得一款获取了正常的阛阓招供。再说了，相机行为智妙手机的中枢功能之一，并不合适“模块化”这一瞎想：智妙手机是一个好意思满的、全场景的硬件皆集，但模块化从本色上破损了手机“好意思满”的秉性。
举个最浮浅的例子。即使真有品牌把手机外置镜头作念成了相机模块，最实用的广角模块一定会是全球的“挂机头”，只好在需要拍摄其他画面时才会换上其他模组。这不仅没提高外置镜头的体验，反而还非凡加多了每个模块的老本。
模块化相机生态缔造的挑战性，也决定了模块化手机难以大面积推行。手机影像早已参加了野心影相的期间，一张高质料的相片背后，离不开相机模组品牌、传感器供应商、手机品牌、第三方相机开发者的共同勤奋。为了构建我方的生态护城河，手机品牌向第三方品牌、开发者怒放相机色彩公约的可能性极低。
相比之下，将外置镜头阛阓法式化，提高外置镜头产物对不同机型的适配进程，比如推出和手机品牌联名的镜头装配保护壳，这才是外置镜头品牌真是需要作念的事情。
从手机影像发展的角度看，外置镜头的总结并不料味入辖下手机行业的倒退，而是手机影像智力提高至一定水平后，阛阓为了拓展手机相机体验，而催生出的新玩法。相比“模块化相机”对机身结构的大编削，外置镜头以更低门槛，为手机带来了更具有创意玩法。而在手机影像取得下一个阶段性打破，比如AI影相真是取代光学影相之前，外置镜头阛阓还连续存鄙人去。
25年1月7日，CES（国外销耗电子展） 2025 行将恢弘开幕，雷科技报说念团已飞赴好意思国现场整备，届时咱们将对CES伸开全程专科报说念，敬请温和。
